13 марта 2023 г. 23:00

В Мособлсуд подана жалоба на определение о прекращении производства по делу № 2а-781/2023

Сегодня в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда была подана частная жалоба на определение о прекращении производства по делу № 2а-781/2023. Это дело по административному иску Александра Павловича Шевчукова и двадцати соистцов, жителей Протвино. В иске оспаривались решения Совета депутатов Протвино о назначении публичных слушаний и об объединении. Производство по делу было прекращено 20 февраля.

Жалобу подал представитель административного истца адвокат Молчанов Антон Григорьевич. В ней говорится о том, что административный истец не согласен с определением суда о прекращении производства по делу, считает его незаконным, противоречащим нормам процессуального законодательства и нарушающим права истца на доступ к правосудию. В жалобе содержится просьба отменить определение суда и вернуть дело в Серпуховский городской суд для рассмотрения в ином составе суда.

09 марта 2023 г. 17:00

Последнее заседание суда протвинцев - репортаж

На странице Суды размещён репортаж Инициативной группы Протвино о последнем заседании по делу № 2а-838/2023 об отказе в референдуме.

08 марта 2023 г. 10:10

Последнее заседание суда протвинцев - аудиорепортаж

Готов аудиорепортаж последнего заседания в Серпуховском городском суде жителей Протвино. Слушалось дело № 2а-838/2023 об отказе в референдуме. На этом заседании судья вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Что происходило в тот день в зале суда, теперь можно послушать в аудиорепортаже.

08 марта 2023 г. 10:00

Всех женщин - с праздником! Всем - любви, добра и мира!

03 марта 2023 г. 20:00

Дела «об отказе в референдуме» Пущино и Протвино завершены.

Сегодня в Серпуховском городском суде прошло последнее прощальное заседание по искам жителей наукоградов против своих Советов депутатов. Слушалось дело по иску Пущино «Об отказе в референдуме». Завершилось оно так же, как и вчерашнее заседание по аналогичному иску Протвино - судья приняла решение в удовлетворении иска отказать.

Заметим, что результат по этим двум делам кардинально отличается от результатов по четырём другим искам (об оспаривании решения о проведении публичных слушаний и решения об объединении, о нарушениях при проведении публичных слушаний). Там производства дел были прекращены. Несмотря на массу потраченного времени, их слушания даже не дошли до рассмотрения по существу. Прекращение дела означает, что нельзя подать апелляцию, можно лишь обжаловать определение судьи о прекращении дела. 

А вот иски об оспаривании решений о референдуме рассмотрены по существу, по этим делам вынесены решения, и теперь по ним можно подавать апелляции в следующие инстанции. Это будет сделано в ближайшее время.

Скажем честно - то, что сегодняшнее дело завершится таким образом, стало для нас приятным сюрпризом. Получив от судьи С.Ю. Мусатовой четыре прекращения дела, мы ожидали того же и сегодня. (Да так, что даже упустили, что вчера заседание протвинцев закончилось совсем не так, как мы ожидали!) Почему судья от этих дел не отказалась? Возможно потому, что решения об отказе в референдуме не могут считаться этапами Закона Московской области об объединении? Звучит вроде логично, но последние события показали, что искать логику в действиях судей и властей стало делом бесполезным. А потому мы благодарим судью Мусатову за вынесенное ею решение, и с удовольствием сообщаем нашим болельщикам о конце первого сезона этого сериала.

Второй сезон не за горами - первое заседание в Мособлсуде по иску Ильи Львовича Овчинникова назначено на 21 марта. Будут ещё несколько завершающих действий с Серпуховским городским судом - уже поданы несколько жалоб на судью С.Ю. Мусатову, будут ещё поданы жалобы на её определения. О результатах мы будем сообщать по мере их появления. А пока - всем доброго вечера! Репортажи о последних заседаниях, надеемся, появятся в ближайшее время.

03 марта 2023 г. 10:00

Заявки на проведение митингов в Протвино

Инициативная группа Протвино продолжает подавать заявки на проведение митингов. «Мы не собираемся останавливаться и делать вид, что жители Протвино согласны со свершившимся беззаконием» - пишут они в группе «Мой наукоград Протвино».

Запланированные даты проведения митингов - 11 и 12 марта. На митинге жители города собираются выдвинуть требования вернуть социальную инфраструктуру в Протвино, начиная с пенсионного фонда, а так же выразить недоверие местным депутатам и действующему Губернатору МО Воробьеву А.Ю.

02 марта 2023 г. 22:20

Аудиорепортаж о заседании суда «жители Пущино против СД» 22 февраля

Готова первая половина аудиорепортажа о заседании 22 февраля по делу о назначении публичных слушаний в Пущино. Это то самое заседание, которое длилось 5.5 часов. На наш взгляд, мы это дело выиграли, несмотря на то, что суд дело прекратил. Что было на этом заседании, теперь можно послушать в аудиорепортаже.

Вчера прошло заседание по третьему делу Протвино (иск подавали житель Протвино Дмитрий Алексеевич Леоненко и депутат Роман Юрьевич Синюков), сегодня - заседание по второму делу Протвино об отказе в референдуме. Дело завершено, судья вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Завтра будет заседание по аналогичному делу в Пущино.

Итого в Серпуховский городской суд жители Протвино подали 4 иска (два объединили в одно дело), а жители Пущино - 3 иска. Один иск от пущинцев судья С.Ю. Мусатова отклонила, 3 дела прекратила, а по двум будет вынесено решение - в удовлетворении иска отказать.

Основание для прекращения дел одно и то же. В определении суда утверждается, что оспариваемые решения Советов депутатов Пущино и Протвино являются промежуточными этапами принятия Закона Московской области об объединении, а т.к. закон уже принят, удовлетворение этих исков не повлияет на права и свободы истцов. Оспаривание решений Советов депутатов сводится к оспариванию самого закона, закон уже оспаривается в иске Мособлсуда, и потому наши дела нужно прекратить.

Заметим, что в Мособлсуд, действительно, поступил иск от Ильи Львовича Овчинникова, но, во-первых, он оспаривает принятый закон в части о правопреемстве статуса наукограда, и никак не касается решений Советов депутатов Пущино и Протвино. А во-вторых, иск этот в Мособлсуд был подан 13 февраля, и уже 16 февраля судья Мусатова подписала первое определение об отказе в принятии иска от пущинцев, а далее один за другим посыпались прекращения всех остальных дел. При этом иск Ильи Овчинникова в Мособлсуд до вчерашнего дня вообще не был принят, он висел в подвешенном состоянии! На это дело ссылались и судья, и представитель ответчиков Ю.В. Надточий, а дело заведено не было! О содержании иска никто не знал (он специально был засекречен), и более 2 недель, в нарушении всех правил, этот иск не принимали! 27 февраля Илья Овчинников и адвокат Елена Коломенская подали председателю Московского областного суда заявление об ускорении, и 1 марта иск, наконец, приняли. Но вдруг оказалось, что приняли его... 15 февраля! Задним числом, чтобы не подвести судью Мусатову, которая ссылалась на него уже 16 февраля!

Что здесь можно сказать? Думаем, что это самый позорный закон в истории Московской области. Беззаконие и спешка, сопровождающие его на всех этапах, продолжаются. Будет очень интересно увидеть, чем закончится эта история. Мы сдаваться не собираемся. Ну, а завтра - последнее в этом сезоне заседание Серпуховского городского суда. Далее будут жалобы в разные инстанции и новые иски.

25 февраля 2023 г. 21:00

Про инопланетян, РЕН ТВ и IT-кластер мирового уровня.

Лет 10 назад случилась в Пущинской обсерватории такая история. Обратились к ним как-то сотрудники РЕН ТВ, попросили разрешения приехать и поснимать телескопы. Директор обсерватории Рустам Давудович Дагкесаманский, конечно же, разрешил. Приехали телевизионщики, провели весь день в обсерватории, сняли интервью с несколькими сотрудниками. Одно из интервью давал Сергей Тюльбашев - он показал им телескопы, рассказал о задачах, которые решаются в обсерватории. А потом они спросили: «Ну, а как дела с инопланетянами, можете про них что-нибудь рассказать? Это ведь людям интересно!» Сергей сказал, что инопланетян пока, к сожалению, никто не нашёл. И рассказал известную байку про то, как в 1967 году Джоселин Белл, аспирантка английского астронома Энтони Хьюиша, обнаружила периодические сигналы, приходящие из космоса. Эта работа была моментально засекречена, т.к. решили, что сигналы посылают инопланетяне. И лишь через год, когда выяснилось, что источником сигналов являются вращающиеся нейтронные звёзды - пульсары, работу разрешили опубликовать. Хьюишу потом за открытие пульсаров дали Нобелевскую премию, а Джоселин Бел не дали.

Через некоторое время вышел фильм РЕН ТВ - красивый, с чудесными картинками, прекрасной музыкой... про инопланетян. И всё бы хорошо, да вот беда - в этом фильме закадровый текст с фантазиями на тему «всё, что вы хотели знать про инопланетян» перемежался видами пущинской обсерватории и нарезкой из интервью её научных сотрудников на фоне телескопов. Анонс фильма звучал так: «Пущинские радиоастрономы обнаружили сигналы от инопланетян, и уже осенью об этом доложат!»

Был скандал. Фильм увидел директор Астрокосмического центра Николай Семёнович Кардашёв, тут же позвонил Рустаму Давудовичу Дагкесаманскому... Сергей Тюльбашев писал потом в РЕН ТВ письма, требовал опубликовать опровержение, только всё было бесполезно. Трубку телефона они не брали, на письма не отвечали. Руководство обсерватории решило тогда объявить РЕН ТВ персоной нон-грата - больше никогда интервью им не давать, на территорию обсерватории не пускать. Это правило выполняется и сейчас.

Удивительно, но эта история не единична. Оказывается, однажды ГАИШ МГУ обратился ко всему астрономическому сообществу с предложением не давать никаких интервью РЕН ТВ. Запрет не жёсткий, но многие его соблюдают. Особенно те, кто хотя бы раз имел с ними дело.

К чему здесь эта история? А к тому, что ровно неделю назад РЕН ТВ приехало в Пущино. Помните, нашу новость «Сторонники объединения, ауууу!!!»? Так вот, они сказали, что хотят осветить тему объединения Пущино, причём для объективности им нужны разные мнения. Только, вот незадача! - никого за объединение они найти не смогли. Пущинцы честно старались им помочь, но у них тоже не получилось - нет таких! А депутаты, голосовавшие за объединение, им не подошли, им научные сотрудники нужны были.

И тогда они сняли 4 интервью, в которых наши коллеги честно и искренне рассказали им всё, что думают про объединение. Причём, сотрудники обсерватории предупреждали биологов: «Ребята, держите ухо востро - это РЕН ТВ!» И судя по тому, что ни один из них в кадр не попал, они держали! :) Из всех интервью в кадр попала одна-единственная фраза зам. директора ИБК РАН Ирины Масулис о том, что они разрабатывают «препараты для коррекции нейронов, в том числе при ишемических нарушениях, которые сопровождают инсульт» - и это чистая правда! Разрабатывают. 

Про весь остальной фильм хочется сказать только одно. Когда Сергей Тюльбашев узнал, что сегодня вышел фильм РЕН ТВ про Пущино, он спросил: «Про инопланетян?» И попал в точку! Про инопланетян! Про фантастический IT-кластер мирового уровня, который строится в «наукограде» Серпухов, состоящем из 141 деревни и двух поглощённых наукоградов. Кстати, про IT-кластер та же Ирина Масулис сказала на камеру, что это сказки для обывателя - чтобы разговор был предметным, научному сообществу нужно объяснить, какие задачи будет решать этот кластер, какие компании в него войдут - ничего этого в помине нет. Только эти её слова создатели фильма не показали. А показали совсем другое. Ай-да РЕН ТВ, ай да молодцы!

Фильм здесь: В Подмосковье создают IT-кластер мирового уровня. Возможно, кому-то будет смешно. Но нам за них больно и стыдно. А за страну - обидно.

24 февраля 2023 г. 05:40

Заседание 22 февраля по делу № 2а-706/2023

Репортаж о том, что было на заседании суда по делу о назначении публичных слушаний в Пущино появился в разделе «Суды». Это было очень долгое заседание, оно шло 5.5 часов. Мы знали, чем оно закончится, и знали, что шансов на то, что судья не прекратит производство дела, нет. И тем не менее, нам удалось приобщить к делу максимально возможное число ходатайств, и фактически доказать, что оспариваемое решение Совета депутатов было незаконным.

Зачем мы это делали, ведь дело прекращено, а значит, оно не пойдет дальше? Мы будем подавать жалобы на определение, на судью, но подать аппеляцию на решение судьи нельзя - дело прекращено. Какой был смысл в этих ходатайствах, и какой смысл в этой борьбе? Ведь закон уже принят, и глядя на то, что происходит, кажется, что ничего сделать нельзя? Ответ на эти вопросы есть в нашем репортаже. А ещё много лет назад на них ответил Махатма Ганди:

Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире. Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы. Моё убеждение таково, что никакой человек не теряет свободу иначе как через свою собственную слабость. Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. Махатма Ганди.

23 февраля 2023 г. 13:45

Аудиорепортаж о заседании суда по делу Протвино

Готов аудиорепортаж о заседании суда по делу № 2а-781/2023, которое прошло 20 февраля. Это было второе и последнее заседание суда по иску жителей Протвино о признании незаконными решений Совета депутатов Протвино «о назначении публичных слушаний» и «об объединении  Протвино, Пущино и Серпухова».

На этом заседании представитель ответчика Надточей Ю.В. неожиданно для всех непосвящённых заявил ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что в Московский областной суд подан иск об оспаривании Закона об объединении. Ещё неожиданней было то, что судья с ним согласилась, и вынесла определение - производство дела прекратить. Послушать, как это всё происходило, теперь можно в аудиорепортаже об этом заседании.

Заметим, что на следующий день, 21 февраля, выяснилось, что с той же формулировкой отклонён коллективный иск 50 жителей Пущино, поданный в суд 13 февраля. Причём определение по этому иску было подписано 16 февраля, но хранилось в тайне. Вчера, 22 февраля был отклонён ещё один иск от жителей Пущино. 2 и 3 марта прекратят производство и двух оставшихся дел Пущино и Протвино. Весьма спорные определения судьи, благодаря которым она избавила Серпуховский городской суд от наших дел, как и все наши исковые требования, будут предметом дальнейших разбирательств в вышестоящих инстанциях.

Репортаж о вчерашнем заседании по делу жителей Пущино планируем опубликовать сегодня.

23 февраля 2023 г. 12:00

C праздником, дорогие Защитники и Защитницы Отечества!

Всем - Победы, Мира, Любви, и перемен к лучшему! А ещё сил и здоровья, чтобы всего этого дождаться и добиться.

22 февраля 2023 г. 21:10

Третье заседание по делу № 2а-706/2023, о назначении публичных слушаний, Пущино

Сегодняшнее заседание, на которое в расписании Серпуховского городского суда было отведено 20 минут, длилось 5.5 часов. Закончилось это заседание ровно тем же, чем закончилось позавчерашнее заседание по делу протвинцев - суд дело прекратил. Основание слово в слово такое же, как в позавчерашнем иске протвинцев и во вчерашнем отказе по нашему третьему иску.

Правда, настроение после заседания по этому делу, вот уже в третий раз, традиционно хорошее. И есть откуда-то ощущение моральной победы - несмотря на, казалось бы, максимально нехороший результат. Такой эффект наблюдается только в этом деле. Ответ на вопрос почему, мог бы стать темой научного исследования по психологии. Мы очень серьёзно подготовились к этому заседанию. Отчёт по нему будет выложен позже - возможно, завтра. А пока поздравляем всех наших Защитников с наступающим праздником! И желаем всем Победы!

21 февраля 2023 г. 19:00

Коллективный иск жителей Пущино против Совета депутатов

Суд отказался возбуждать административное дело по третьему иску жителей Пущино. В этом иске заявлены требования признать недействительными и незаконными:

1. Протокол публичных слушаний г.о. Пущино от 12.01.2023.
2. Заключение Совета депутатов г.о. Пущино по результатам публичных слушаний 12.01.2023.
3. Решение Совета депутатов г.о. Пущино от 12.01.2023 M337/63 "Об объединении г.о. Пущино, Протвино, Серпухов".

Иск был подан неделю назад, 13 февраля. Исковое требование было заявлено как коллективное от примерно 50 жителей Пущино. Причина отказа та же, что и во вчерашнем отказе по делу Протвино. Вот Определение суда. Как оказалось, это Определение было подписано ещё 16 февраля. 20 февраля его копия "была направлена" ответственным истцам (так сказано в другом документе). Никаких уведомлений ответственные истцы не получали. Документ сегодня дали Ирине Юрьевне Поповой в суде.

Обращает на себя внимание фраза: «Отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением».

21 февраля 2023 г. 14:50

Cуд по делу № 2а-706/2023 «Жители Пущино против Совета депутатов».

Завтра, 22 февраля в 14:40 состоится третье заседание суда по делу «Жители Пущино против Совета депутатов». Это дело № 2а-706/2023 о назначении публичных слушаний. Истец - Ирина Юрьевна Попова, соистцы - 42 жителя Пущино.

[23.02.2023:] Увидев в расписании Серпуховского городского суда, что на наше заседание выделено 20 минут, мы решили, что судья заявит о прекращении дела сразу в начале заседания. Но мы ошиблись. В следующем через 20 минут заседании было дело другой судьи. У судьи Мусатовой С.Ю. наше дело в этот день было последним.  [:23.02.2023]

Сегодня на странице этого дела мы разместили аудиорепортаж о первом заседании по этому делу. К сожалению, оказалось, что в аудиопротоколе, который ведётся в зале заседания, проблема прямо противоположная тому, что происходило в зале - судью слышно хорошо, а остальных выступающих - плохо. Голоса выступающих заглушает звук клавиатуры секретаря. Мы постараемся исправить этот момент на следующих заседаниях - будем вести собственную аудио-запись. Этого права у нас пока никто не отнял.

20 февраля 2023 г. 23:50

Появился репортаж о сегодняшнем заседании суда и аудио-репортаж о предыдущем заседании по тому же делу.

20 февраля 2023 г. 18:40

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! Суд прекратил дело по иску жителей Протвино против Совета Депутатов Протвино.

Заседание по делу № 2а-781/2023 сегодня всё-таки состоялось. Репортаж о нём - на странице Суда. А здесь - коротко о его результатах.

Дорогие друзья!

Нам кажется очень подозрительным всё, что произошло сегодня в суде. Сначала странное псевдо-минирование здания суда. Потом неожиданный поворот в решении судьи о прекращении дела. Кто и зачем сообщил о том, что здание суда заминировано, и было ли такое сообщение? Узнаем ли мы об этом? Посмотрим. В любом случае, план наших дальнейших действий будет выработан в ближайшее время. Пока же мы можем сказать следующее.

Жители Пущино и Протвино подали в Серпуховский городской суд по 3 иска об отмене решений своих Советов депутатов:

1. Иск об отмене решения СД об отказе в референдуме.
2. Иск об отмене решения о назначении публичных слушаний.
3. Иск о признании публичных слушаний незаконными и об отмене решения СД об объединении.

Первый и третий иски от жителей Протвино судья, вопреки желанию адвоката и истца Шевчукова А.П., смогла объединить в одно дело. Пущинцы ей этого сделать не дали. Таким образом, в Серпуховском городском суде сейчас находится на рассмотрении 5 дел. (Официально - пока 4, т.к. информации о том, заведено ли дело по третьему пущинскому исковому заявлению, поданному ровно неделю назад, у нас пока нет).

По этим делам у нас есть факты, которые, по нашему мнению, невозможно опровергнуть. Это:

• фальсификация публичных слушаний в Протвино,
• подлог голосов жителей Пущино за объединение,
• внесение дополнительного вопроса на внеочередное заседание СД Пущино при отсутствии кворума,
• и другие неоспоримые доказательства незаконности действий Советов Депутатов Пущино и Протвино.

Мы очень ждали, когда же суд, наконец, дойдёт до сути рассмотрения дел, чтобы увидеть, как Советы депутатов будут выкручиваться из всего, что натворили, и как Суд будет их защищать? Но мы этого не дождались. Сегодня суд прекратил первое дело на основании якобы того, что в нём рассматриваются этапы закона, который будет оспариваться в Мособлсуде. И на основании того, что если наше исковое требование будет удовлетворено, то это не повлечёт за собой никаких последствий для наших прав и свобод. Наверное, всем понятно, какое решение планируется вынести по остальным четырём делам?

Считаем это решение незаконным. Будем подавать аппеляцию. Сделаем всё, чтобы закон в итоге восторжествовал, и все виновные в его нарушении были наказаны.

20 февраля 2023 г. 13:55

Сообщают, что здание суда в Пущино заминировано. Протвинцев в суд не пустили.

Сегодня в 10:30 должно было начаться заседание суда по делу «жители Протвино против Совета депутатов». Но, приехав на заседание, протвинцы обнаружили возле здания суда полицию с собаками. Им сказали, что здание заминировано. Поясним, что здание суда, в котором рассматриваются наши дела, находится в Пущино. Раньше в Пущино и Протвино были городские суды. Но, как и многое другое в наших наукоградах, их больше года назад «оптимизировали». Основанием для оптимизации стало обращение председателя Мособлсуда, в котором было сказано, что «эти суды являются малосоставными, а служебная нагрузка в последние годы значительно ниже средних областных показателей». Госдума с этим согласилась, и согласно ФЗ от 30 декабря 2021 г. № 455-ФЗ Пущинский и Протвинский суды были упразднены. Суды упразднили, а здания остались. И пущинцам повезло, власти решили использовать здание бывшего Пущинского суда - 1 января 2023 г. в нём открыли участок Серпуховского городского суда. Все административные дела Серпуховского округа теперь рассматриваются в Пущино. Вот так и получилось, что пущинцам на заседания судов по делам «жители против Совета депутатов» ходить недалеко, а протвинцам приходится ездить. Если нет пробок, то дорога из Протвино до Пущино занимает около часа. Единственным утешением для протвинцев, думаем, служит то, что здесь им рады. Не судьи, конечно, а жители Пущино, сотоварищи по общей беде. Узнав о том, что протвинцы остались на улице, к ним на помощь примчалась пущинский депутат, учитель истории и обществознания  Наталья Валентиновна Сапрунова. Она приютила их у себя, и пока полиция с собаками искала взрывные устройства в здании суда, протвинцы пили чай в гостях у Натальи Валентиновны. В 13:00 пришло сообщение, что с 14:00 работа суда начнётся в штатном режиме. В 13:55 дорогие гости уехали на заседание суда. На вопрос, что это было, и откуда информация о минировании, судебные приставы молча и загадочно улыбаются...

20 февраля 2023 г. 11:40

Статья в РКК-Наука: «От Наукоградов к Территориям ВКНТ Потенциала»

На сайте об интересных событиях в научной жизни РКК-Наука появилась статья «От Наукоградов к Территориям ВКНТ Потенциала». Рекомендуем к прочтению - очень интересно.

Автор статьи Юрий Нищак сетует на то, что губернатор А.Ю. Воробьев не подождал с подписанием Закона Московской области № 1/2023-ОЗ от 30.01.2023 хотя бы недельку - ведь как эффектно было бы доложить Президенту РФ о ликвидации двух наукоградов 8 февраля, в День Российской науки!

А ещё автора, как и нас, очень впечатлил «немыслимый с точки зрения формальной логики и юридической теории кульбит», когда вновь образованное муниципальное образование сначала в статьe 1 Закона называется «городской округ Протвино», а затем в статье 7 ему возвращается историческое название «городской округ Серпухов». Процитируем объяснение этого кульбита:

«На самом деле, произошло «незаконное использование» одним юридическим субъектом г.о. Серпуховом, образно говоря, «паспорта» со статусом наукограда, принадлежащего другому юридическому субъекту г.о. Протвино. Далее по этому «паспорту» вновь созданному «муниципальному образованию г.о. Протвино» с административным центром в г. Серпухов якобы и был сохранен статус наукограда. Юридическая сила документов, полученных с использованием чужих реквизитов, является ничтожной. После этого юридический субъект г.о. Серпухов тут же вернул себе «девичью» фамилию, которую и носил ранее. Такие манипуляции рано или поздно раскрываются, и совершившие их лица лишаются того, что они заполучили неправедным путем». «Впору бы загрустить… Но, оказывается, надо не грустить, а радоваться!» Ведь партия «Единая Россия», которая в едином порыве 34-мя голосами депутатов проголосовала за ликвидацию наукоградов, теперь предлагает начать новую тему — «Территорий ВКНТ Потенциала». Про то, что это за ВКНТ такое, и что именно «Единая Россия» планирует делать с наукоградами - читайте в статье РКК-Наука. Там же - интересный анализ графика финансирования наукоградов в 2009-2021 годах. Ну, и напоследок ещё одна деталь из статьи, которая нас впечатлила. Вот эта картинка и подпись к ней: «Глава Серпухова С.Н. Никитенко рассказывает Мособлдуме о единодушном стремлении жителей наукоградов Протвино и Пущино к объединению с Серпуховом» Стыдно, Сергей Николаевич!

18 февраля 2023 г. 12:30

Аудиорепортажи из зала суда.

О том, что происходило на заседаниях суда, можно теперь не только прочитать, но и послушать - в аудио-передаче «Из зала суда» от Инициативной группы Протвино. Это очень интересный формат освещения событий. В аудио-файле представлены наиболее яркие и важные фрагменты аудио-протокола заседания суда, которые предваряются комментариями ведущей. Ведущая и создатель этих репортажей - Регина Лежнина, выпускница физфака МГУ, бывший сотрудник ИФВЭ РАН, г. Протвино.

Послушать аудиорепортажи можно не только в группе «Мой наукоград Протвино», но и у нас на сайте, в разделе «Суды».

Пока готов первый выпуск передачи «Из зала суда. Протвино против Совета депутатов и Администрации. Оспариваем решение об объединении (дело 2а-781/2023)». Он рассказывает о предварительном заседании суда по этому делу, которое проходило 2 февраля.

Спасибо руководителю Инициативной группы Протвино Марии Белоус за идею, и Регине Лежниной за прекрасное её воплощение! А ещё cпасибо художнице Надежде Нефедьевой, которая нарисовала замечательную картинку для этого дела. Живёт Надежда в Серпухове. Вот такое у нас объединение для борьбы с объединением :)

Ждём следующих репортажей и следующих картинок. С нас - аудиопротоколы наших заседаний.

17 февраля 2023 г. 18:00

Сторонники объединения, ауууу!!! Вас разыскивают журналисты!

Сегодня от жителей нашего города стали поступать сообщения о том, что им звонили журналисты. Кто-то не разобрал название СМИ, кто-то сказал, что это были «Известия». Спрашивали про отношение к объединению Пущино и Протвино с Серпуховом. Услышав в ответ, что человек против, просили посоветовать, к кому можно обратиться из тех, кто за объединение? Хочется осветить проблему с разных сторон. Один научный сотрудник сказал, что в его окружении таких нет, ни одного!

С тем же вопросом обратились к Ирине Ивановне Селезнёвой, и.о. директора ИТЭБ РАН, депутату СД Пущино. Её тоже попросили дать контакты кого-нибудь из сторонников объединения. Ирина Ивановна предложила позвонить депутатам, которые проголосовали за, но журналист сказала, что нет, ей нужно поговорить с кем-то из научных сотрудников. Ирина Ивановна знала единственного человека не из администрации, и не депутата, который выступал за объединение. Ирина Ивановна ему позвонила, и попросила дать интервью, но он почему-то отказался.

Сторонники объединения, вы где? Вас разыскивают журналисты! Пожалуйста, отозовитесь! И по пути не забудьте прихватить с собой хотя бы парочку аргументов за объединение? А то мы в своей борьбе с беззаконием  уже и позабыли о том, с чего всё начиналось. Прошло почти три месяца, а мы так и не услышали ни одного внятного аргумента - зачем всё это делалось, в чём плюсы-то?

16 февраля 2023 г. 21:00

Геннадий Зюганов рассказал В.В. Путину про Пущино.

В «Московском Комсомольце» появилась статья «Зюганов раскрыл разговор с Путиным». В ней говорится о том, что Геннадий Зюганов рассказал В.В. Путину про Пущино:

«Обсудили Зюганов с Путиным и науку. Что по-настоящему шокировало лидера КПРФ, так это слияние подмосковных наукоградов Пущино, Серпухов и Протвино в один административный центр. Геннадий Андреевич уверен, что ничего хорошего от такой инициативы ждать не приходится.

— В Московской области почти 30 наукоградов. Наукоград — это уникальное изобретение советской эпохи. Атомное оружие сделали 10 атомных городов. Что такое Пущино? Это десять крупнейших мировых биологических центров. Это особый вид науки, особая специфика психологии, управления и организации. И вы загоняете их под одну административную крышу? Мы специально в Думе закон приняли о наукоградах. Они отдельно финансируются. У нас была одна из лучших наук в мире, мы каждое третье мировое изобретение давали. Без науки нас разорвут на куски, — предостерег лидер коммунистов.»