09 февраля 2023 г. 10:30

Повторный запрос в Администрацию Президента о подлинности письма Умара Кремлёва

5 февраля мы отправили в Администрацию Президента повторный запрос о подлинности письма У.Н. Кремлёва с резолюцией Президента. (Текст запроса, немного отредактированный для сайта). В повторном запросе мы обосновали, каким образом подтверждение подлинности указанного письма связано с защитой наших прав. Кроме того, запрос был расширен - мы включили в него новые пункты с просьбой проинформировать Президента о нашем обращении, а так же создать комиссию для честного и всестороннего рассмотрения дела об объединении наукоградов Пущино и Протвино с Серпуховом.

Сегодня нам пришло уведомление из Администрации Президента. В нём сказано, что так как в повторном запросе появились новые доводы, по нашему обращению запрошены необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения документы и материалы. Срок рассмотрения обращения продлен на 30 дней, до 6 апреля 2023 г.

08 февраля 2023 г. 21:00

Пикеты в День Науки.

Сегодня День российской науки. Ровно 299 лет назад по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук. Пущинцы и протвинцы отметили этот день одиночными пикетами. На плакатах были лозунги в защиту Российской науки и наших наукоградов. Одиночные пикеты в поддержку Пущино и Протвино прошли также в наукоградах Фрязино и Троицк, в городе Зеленоград, и, что особенно приятно - в Серпухове. Друзья, спасибо вам за поддержку!

Однако в Пущино этот и без того совсем не весёлый праздник был изрядно подпорчен. Двое учёных из Института биохимии и физиологии микроорганизмов (ИБФМ РАН), вышли на одиночный пикет, встав, как положено, на расстоянии друг от друга. Они развернули плакаты, на которых было написано: «Россия без науки - это труба!» и «Законы науки действуют на всех!». Через пол-часа к ним подошла знакомая, которая предложила им сфотографироваться вместе, они подошли друг к другу буквально на одну минуту, сфотографировались, и разошлись по своим местам. Девушка послала эту фотографию в телеграм-канал "Pro Пущино Чат" с надписью "С днём науки!". Через несколько минут к пикетчикам подъехала полиция, и они были задержаны. Полиция в нашем городе начеку, и готова дать отпор любым несанкционированным действиям. В День науки и в любой другой день.

Кроме учёных из ИБФМ РАН, полиция задержала по дороге ещё двух пикетчиков, стоявших у институтов Биоорганической химии (ФИБХ РАН) и Математических проблем биологии (ИМПБ РАН). Т.к. эти пикетчики не нарушали правил проведения пикетов, их отпустили - примерно через 3.5 часа после задержания, не предъявив никаких обвинений. А в отношении двух учёных, стоявших рядом у ИБФМ, были составлены административные протоколы. На завтра назначены два судебных разбирательства, на 14:00 и на 16:00, проходить они будут в г. Серпухов.

ФИБХ РАН - Филиал Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, г. Пущино	ИТЭБ РАН - Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, г. Пущино	ИТЭБ РАН, корпус Клетки, г. Пущино
ИФХиБПП РАН - Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, г. Пущино	ИБ РАН - Институт белка РАН, г. Пущино	БПНЦ - Больница Пущинского научного центра РАН
г. Протвино	г. Протвино	г. Протвино
г. Серпухов, Совет депутатов	г. Серпухов, Привокзальная площадь

05 февраля 2023 г. 11:40

Пришел ответ из Администрации Президента на запрос о подлинности письма Умара Кремлёва.

31 января мы отправили запрос в Администрацию Президента с просьбой подтвердить подлинность письма Президенту РФ В.В. Путину от У.Н. Кремлёва и подписи Президента на этом письме. (Текст письма в читаемом виде здесь). Мы получили ответ на него.

В ответе сказано, что нам не может быть предоставлена эта информация, т.к. запрос касается аналитической работы, которая непосредственно не связана с защитой наших прав (ч.1 ст.19 и п.6 ч.1 ст.20 ФЗ N 8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»).

05 февраля мы отправили повторный запрос в АП с обоснованием того, как запрос о подлинности этого письма связан с защитой наших прав.

Дорогие друзья! Ранее мы писали о нашем отношении к этому документу. Инициативная группа Протвино так же высказала своё отношение к нему, вот их сообщение: «Президент РФ по-прежнему не знает о ликвидации двух наукоградов».

Весьма примечательным фактом является то, что письмо появилось на канале с замечательным названием «Медиакиллер» вечером 30 января, в день, когда губернатор Московской области А.Ю. Воробьёв подписал Закон об объединении. «Медиакиллер» - это канал, который борется с фейками. Думаем, что, несмотря на неопределённый ответ Администрации Президента, мало кто сомневается, что письмо подлинное. Об этом говорит целый ряд фактов. И самый убедительный из них - если бы оно было фейковым, то оно бы было совсем другим. Более убедительным, менее сказочным. Без Диснейленда мирового уровня :) И как минимум, в нём бы упоминались Пущино и Протвино.

То, что сторонники объединения решили использовать это письмо как охранную грамоту, пытаясь убедить нас в том, что Президент дал добро на объединение, вызывает у нас лишь улыбку. Достаточно прочесть это письмо, чтобы понять, что это не так. Президент не давал добро на ликвидацию наукоградов. И уж никак не мог дать добро на совершение действий, нарушающих Закон Российской Федерации. Информация о судах, прошедших и предстоящих - здесь.

03 февраля 2023 г. 10:00

Появился протокол публичных слушаний Протвино. Готовятся новые иски.

• На ТГ-канале Pro Пущино появился очень интересный документ. Это Протокол публичных слушаний г. Протвино, который до сих пор не опубликован на официальном сайте администрации г.о. Протвино. Администрация была вынуждена предоставить этот документ в суд для материалов по делу, которое будет рассматриваться 7 февраля.
  
  С интересом ждём момента, когда суд попросит Совет депутатов г.о. Пущино предоставить протокол внеочередного заседания 12 января, на котором было принято решение об объединении. Вопрос об объединении на это заседание был внесён при отсутствии кворума. Согласно закону, его нельзя было вносить, а следовательно, по нему невозможно было принять решение. А следовательно, без этого решения и Мособлдума не могла принять Закон об объединении. Очень интересно будет посмотреть и на протокол, и на решение Серпуховского городского суда по этому вопросу.
• Готовится следующий иск от жителей Пущино - о признании незаконным решения СД г.о. Пущино об объединении. Он будет подан в Серпуховский городской суд в ближайшие дни.
• Вчера, 2 февраля 2023 г., было отправлено заявление в Управление Министерства юстиции Московской области с просьбой:
  
  1. Провести экспертизу соответствия закона Московской области №1/2023-ОЗ «О преобразовании г.о. Протвино, Пущино и Серпухов Московской области, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования» федеральным законам:
  - от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,
  - от 7.04.1999 г. №70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации».
  
  2. В случае выявления несоответствия в соответствии с подпунктами 15 и 18 пункта 6 Положения об Управлении Минюста России по субъекту (субъектам) Российской Федерации направить в Московскую областную Думу и в органы прокуратуры мотивированное экспертное заключение, содержащее предложение об отмене данного акта или приведении его в соответствие с федеральным законодательством.

02 февраля 2023 г. 13:00

Листовка для жителей Протвино «Борьба за сохранение наукоградов продолжается!»

Инициативная группа Протвино подготовила листовку «Борьба за сохранение наукоградов продолжается!». В ней информация для жителей Протвино по текущему состоянию вопроса об объединении. Просьба ко всем неравнодушным жителям Протвино, которые с нами солидарны, распечатать эту листовку, и распространять её среди своих знакомых, соседей, коллег.

Группа «Мой наукоград Протвино»:

02 февраля 2023 г. 11:00

Ответы на обращения в Мособлдуму.

25 января жители Пущино и Протвино, узнав о том, что в повестку завтрашнего заседания Мособлдумы был срочно добавлен вопрос о принятии Закона об объединении, решили сделать то, что он них зависит - обратиться к депутатам Мособлдумы с просьбой не голосовать за принятие этого закона. Было отправлено много писем - каждый писал, кому считал нужным - пока не оказывался забаненым. Отказ в доступе производился, возможно, в ручном режиме - по нашим сведениям, число писем, которые могли быть отправлены одним человеком, варьировалось от 4 до 12. После этого доступ к сайту Мособлдумы пропадал.

31 января тем, кто написал депутатам от «Справедливой России», «КПРФ» и «Новые люди», пришли ответы.

1. «Справедливая Россия» - в Мособлдуме 3 депутата.
   
   Все проголосовали против объединения:
   - Игорь Васильевич Чистюхин, руководитель фракции и регионального отделения Справедливой России в Мособлдуме,
   - Анатолий Юрьевич Никитин,
   - Александр Николаевич Волнушкин.
   Спасибо, Игорь Васильевич, Анатолий Юрьевич и Александр Николаевич!
2. «Новые люди» - в Мособлдуме 1 депутат.
   
   Он не поддержал объединение:
   - Лев Константинович Закиров.
   Спасибо, Лев Константинович!
3. «КПРФ» - в Мособлдуме 8 депутатов.
   
   Нас поддержали шестеро из них.
   Вот письмо от руководителя фракции КПРФ в Мособлдуме А.А. Наумова. В нём развёрнуто изложена позиция КПРФ по нашему вопросу.
   
   С депутами Мособлдумы от КПРФ мы познакомились, когда 23 января их делегация приехала в Протвино и Пущино, чтобы провести выездное заседание фракции по вопросу объединения наукоградов. Они нас услышали и поняли. Они вместе с нами борются за сохранение наукоградов.
   
   Нас поддержали:
   - Александр Анатольевич Наумов, руководитель фракции и регионального отделения КПРФ в Мособлдуме,
   - Емельянов Олег Владиславович,
   - Мокринская Елена Фёдоровна,
   - Никитас Татьяна Евдокимовна,
   - Ордынская Татьяна Адимирикановна,
   - Черемисов Константин Николаевич.
   Спасибо большое каждому из вас, нам очень важна ваша поддержка!
4. «ЛДПР» - в Мособлдуме 2 депута.
   
   Они нас не поддержали, и ответов от них у нас нет.
   
   Правда, у нас есть ответ от руководителя фракции ЛДПР в Государственной Думе Л.Э. Слуцкого на письмо Татьяны Александровны Шевчуковой. Спасибо ему за ответ и добрые пожелания. Какую позицию займёт ЛДПР в Государственной Думе - время покажет.
5. «Единая Россия» - 35 депутатов .
   
   Тем из жителей, кто обращался к депутатам Мособлдумы от Единой России повезло меньше всего. Их обращения остались без ответов.
   Эта партия в полном составе проголосовала за Закон об объединении.

02 февраля 2023 г. 00:30

Сегодня соотоится первое заседание суда. Иск по решению СД Пущино о назначении публичных слушаний.

Сегодня в 15:30 в Серпуховском городском суде состоится первое заседание по делу N 2а-706/2023 о признании незаконным решения Совета депутатов г.о. Пущино о назначении публичных слушаний (решение N 332/62 от 22.12.2022). Иск подала Ирина Юрьевна Попова, в качестве соистцов выступают более 35 жителей Пущино. К сожалению, жизнь такова, что решение суда абсолютно предсказуемо, для нас это лишь ступенька для передачи иска в следующие инстанции. Но о том, как прошёл суд, мы обязательно расскажем.

31 января 2023 г. 16:00

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: ЗАКОН ПОДПИСАН

Вчера, 30 января, в Мособлдуме состоялась встреча делегации пущинцев с членами Правительства Московской области:
- заместителем Председателя Правительства Московской области Нагорной Марией Николаевной
- и министром территориальной политики Московской области Ковалёвой Еленой Владимировной.
В делегации от Пущино были:
- Ирина Ивановна Селезнёва, канд. физ-мат. наук, и.о. директора ИТЭБ РАН, депутат Совета депутатов г.о. Пущино;
- Ирина Попова, канд. биол. наук, нейробиолог, ИТЭБ РАН;
- Елена Коломенская, канд. юрид. наук, юрист, автор и владелец ТГ-канала «Pro Пущино»;
- Алексей Соколов, активный борец за сохранение наукоградов Пущино и Протвино.

Пущинцы приехали в Красногорск по приглашению М.Н. Нагорной, с которой Алексей Соколов и Ирина Попова познакомились 26 января, во время проведения одиночных пикетов. Мария Николаевна вышла тогда к ним из Мособлдумы, и пригласила их на разговор. Власть захотела поговорить с народом, и разговор состоялся. Он получился откровенным и прямым. Возможно, в результате у власти появилось понимание того, что там, в этих двух маленьких городках Пущино и Протвино, есть силы, которые будут биться за правду и за будущее своих наукоградов. А по большому счёту - за науку, за Россию, за будущее своих детей. Возможно, она их поняла - мы этого не знаем. Знаем лишь результат - пущинцы были приглашены в Мособлуму для продолжения разговора.

В понедельник 30 января уже расширенная делегация пущинцев поехала на встречу в Красногорск. Наши товарищи были довольны встречей. Им показалось, что они смогли донести до Правительства Московской области и информацию о противоречиях в Законе, и информацию о нарушениях, которые были на всех этапах принятия решений местными Советами депутатов. Мы очень надеялись на понимание, на то, что нас услышат и поймут. И самое главное - на то, что нас услышит Губернатор, и не подпишет этот закон. Да как же его вообще можно подписать, он ведь противоречит Федеральному Законодательству?

Чуда не случилось. Возможно, во время той встречи Закон уже был подписан. Мы не знаем точного времени подписания. Знаем только, что этот Закон был подписан вопреки всему. А значит, наша борьба продолжается. С нами - подавляющее большинство жителей Пущино и Протвино, и всё научное сообщество нашей страны - все, кого не успели запугать чиновники. Мы за правду и за Закон. Ну, а чем вся эта история закончится, время покажет.

31 января 2023 г. 11:30

В сети появилось письмо Умара Кремлёва о проекте «Большой Серпухов» с резолюцией Президента

30 января ТГ канал Медиакиллер опубликовал письмо Президенту РФ В.В. Путину от У.Н. Кремлёва с просьбой поддержать создание наукограда «Большой Серпухов». На этом письме стоит резолюция и подпись Владимира Владимировича Путина. Мы не знаем, подлинное это письмо и подпись на нём, или нет. Думаем, что с большой вероятностью, подлинное. Отправили запрос в Администрацию Президента - скоро узнаем. Текст письма в читаемом виде здесь.

Но даже если письмо подлинное, оно ровно ничего не меняет в нашем деле. В письме предлагается построить сказочно прекрасный «наукоград Большой Серпухов». Пущино и Протвино там не упоминаются, строить его они собираются без нас, и без копейки бюджетных денег. Президент на этом письме написал: «Орешкину М.С. Прошу проработать с Московской областью, заинтересованными ведомствами и доложить. Дело хорошее. Поддержите. В.Путин. 22.09.2022»

И что? Президент поручил вопрос проработать - разобраться с принципиально хорошей идеей сделать что-то сказочно прекрасное, большое и красивое. Но он же не дал указание ликвидировать при этой проработке два наукограда? И он не давал санкцию нарушать при этом закон РФ? Если по дороге к «светлому будущему» авторы свою идею развили, привлекли к её осуществлению наукограды Пущино и Протвино, о которых в письме даже речи не было, а заодно нарушили на всех этапах массу закон РФ, и вызвали волну народного гнева - то это их личные деяния, Президент на это санкции не давал.

Именно поэтому, если письмо окажется подлинным, то это не даст ни малейшего плюса сторонникам объединения. Но зато нам оно даст понимание того, почему сторонники объединения ведут себятак нагло и беспардонно. Потому что они уверены в том, что это письмо - их охранная грамота. И куда они так спешили мы тоже понимаем. Хорошие дела не делаются в такой оголтелой спешке.

Закон РФ обязателен к исполнению для всех граждан Российской Федерации. Включая авторов и сторонников сказочно прекрасных идей, которые изначально понравились Президенту.

30 января 2023 г. 20:00

Почему Серпухов + Пущино + Протвино не могут образовать городской округ?

1. В Законе об объединении, принятом Мособлдумой, сказано, что после объединения г.о. Протвино, г.о. Пущино и г.о Серпухов вновь образованное муниципальное образование наделяется статусом городского округа. В статье 1 этого Закона сказано, что вновь созданное образование - это «городской округ Протвино Московской области», в статье 7 - что оно будет называться «городской округ Серпухов Московской области». Возможно, этот ляп скоро будет исправлен. А может, это не ляп, а «хитроумный ход» - три городских округа сливаются в г.о. Протвино, а затем он переименовывается в г.о. Серпухов, чтобы как-то обеспечить правопреемство статуса наукограда? Мы не будем это сейчас комментировать. Как бы не назвали новое образование, в законе сказано, что оно наделяется статусом городского округа.
2. Но это невозможно, потому что согласно пункту 3.3 части 1 статьи 11 Федерального закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, территории городов должны составлять не менее 1/3 от общей территории городских округов. А в новом образовании площадь городов будет в 14 раз меньше площади всего округа.
   
   Поясним, что в декабре 2018 г. городской округ Серпухов объединили с Серпуховским районом. Административно-территориальная единица "Серпуховский район" тогда была упразднена, а Серпухов и все деревни Серпуховского района образовали городской округ Серпухов.
   
   Однако, уже 1 мая 2019 г. были внесены поправки в закон 131-ФЗ. В этих поправках был введён новый вид вид муниципальных образований - «муниципальный округ», и одновременно установлены жёсткие требования к городским округам. Одним из требований является то, что в городском округе площадь всех городов и посёлков городского типа должна составлять не менее 1/3 от общей площади округа. Если это условие не выполняется, то это не городской округ, а муниципальный округ. Это вполне логичное требование легко понять - в городском округе городская территория должна преобладать.
   Городские округи, которые были созданы до внесения этих поправок, и не соответствуют введённым критериям, обязали до 01.01.2025 преобразовать в муниципальные округи.
3. Что сейчас с городским округом Серпухов?
   
   Какую часть составляют городские территории в городском округе Серпухов?
   - город Серпухов - 32.6 кв. км.
   - общая площадь г.о. Серпухов вместе со всеми деревнями - 1056 кв. км.
   
   Т.о., площадь городов сейчас в 1056 / 32.6 = 32.4 раз меньше, чем площадь всего городского округа!
   Т.о., Серпухов, согласно ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ не отвечает критериям городского округа.
   И городской округ Серпухов до 01.01.2025 года должен быть преобразован в муниципальный округ Серпухов.
4. Что будет после объединения?
   
   - город Серпухов - 32.6 кв. км.
   - город Протвино - 26.7 кв. км.
   - город Пущино - 18.2 кв. км.
   Итого все вместе - 77.5 кв.км.
   Общая площадь после слияния - 1100.9 кв. км.
   
   После слияния площадь городов будет в 1100.9 / 77.5 = 14.2 меньше общей площади округа, т.о., «Большой Серпухов» будет муниципальным округом.
5. Выводы
   
   1). Cогласно ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ созданное после объединения г.о. Пущино, Протвино и Серпухова муниципальное образование будет не городским, а муниципальным округом.
   2). В рамках действующего законодательства вновь созданное образование не может быть наукоградом, т.к. согласно ФЗ от 07.04.1999 N70-ФЗ наукоград - это городской округ. Муниципальный округ наукоградом быть не может.
   3). Закон об объединении, за который проголосовала Мособлдума, должен быть отменён, т.к. он не соответствует Закону Российской Федерации.

30 января 2023 г. 19:30

В Администрацию Пущино поданы заявления на проведение митингов на 9, 10, 11 и 12 февраля.

• В Администрацию Пущино поданы заявления на проведение митингов на 9, 10, 11 и 12 февраля. Подробнее - в ТГ канале Pro Пущино.
• Правда: «Наукограды под угрозой»
• Советская Россия: «Депутаты фракции КПРФ в Мособлдуме против объединения Протвино и Пущино с Серпуховым. Наукограды - достояние России»

29 января 2023 г. 10:00

Решение принято. А значит, борьба продолжается.

• 26 января на уровне Московской области был принят закон, вступающий в противоречие с федеральным законодательством. Принят стремительно, сразу в трёх чтениях, с нарушениями законодательства РФ на каждом этапе его принятия, начиная от выдвижения Советом депутатов Серпухова, и заканчивая голосованием в Мособлдуме. Принят на основании позорных решений Советов депутатов Пущино и Протвино - основанных на сфальсифицированных публичных слушаниях, принятых, невзирая на массовые протесты жителей наукоградов и категорическое неприятие этих решений научной общественностью страны. Решений, принятых тайно, кулуарно, на внеочередных заседаниях, протоколы и видеозаписи которых до сих пор, вопреки закону, не опубликованы.
  
  Закон в Мособлдуме принят, но он ещё не вступил в силу. Борьба продолжается. Поданные иски в Суд и жалобы в Прокуратуру ждут своих решений. Если на уровне Московской области решения будет ожидаемы, то иски и жалобы пойдут дальше, в вышестоящие инстанции. Готовятся новые иски, они будут поданы в Суд в ближайшее время. За нами серьёзные силы, вопрос решается на самом высоком уровне. И потому, несмотря на итоги голосования 26 января, точка в этой истории ещё не поставлена. Мы ещё посмотрим, чем она закончится.
• Поиск: «Еще поборются. Союз развития наукоградов вступился за Пущино и Протвино»

27 января 2023 г. 10:40

Мособлдума приняла закон об объединении

27 января 2023 г. 10:00

Новые публикации в СМИ

• Вечерняя Москва: «Мы уже судимся»: почему жители Протвино и Пущино выступают против создания «Большого Серпухова»
• Аргументы недели: «Два российских наукограда похоронят под «плинтусом» «Большого Серпухова?»
• Репортаж Ивана Кульнева: «Что ожидает наукограды Пущино и Протвино - Большой Серпухов?»
• Московский Комсомолец: МК - «Наукокрах»: Протвино и Пущино объединили с Серпуховом»

27 января 2023 г. 01:00

Ответ Председателю Мособлдумы И.Ю. Брынсалову на его рассылку через WhatsApp

Вчера некоторые жители г. Пущино получили через WhatsApp сообщения за подписью @i_bryntsalov. Игорь Юрьевич Брынсалов - Председатель Мособлдумы, руководитель фракции «Единая Россия» в Мособлдуме.
Поскольку власти не желают слушать народ, приведём ответы на эту рассылку - возможно, власти услышат нас хотя бы так:

• «Сегодня на заседании Мособлдумы приняли закон об объединении городских округов Серпухов, Протвино и Пущино.
  Решение об объединении принято, в первую очередь, в целях развития этих городов»
  
  Т.е. вы утверждаете, что наукограды Пущино и Протвино сейчас развиваться не могут, а как только они станут 142-ым и 143-им населёнными пунктами городского округа Серпухов, то сразу начнут развиваться? А почему?
  Ой, простите! Нас поставили не в конец списка, а в начало - Протвино идёт 2ым номером после Серпухова, Пущино - 3ьим, а 141 деревня - ниже. Но вопрос от этого не изменился - почему нельзя развивать то, что уже есть? Почему надо сначала всё объединить, потом вложить в это объединение большие деньги, и начать его развивать? Если у вас есть деньги, может вложите их в то, что уже создано?
• «Жители высказывали многочисленные опасения, которые в большинстве случаев были основаны на домыслах и слухах.
  Главная тревога, которую озвучивали жители – что Пущино и Протвино потеряют статус наукоградов. Но этого не случится, действующее на сегодняшний день законодательство позволит сохранить им этот статус»
  
  Это голословное утверждение сторонников объединения, не имеющее под собой никаких оснований. Согласно ФЗ N 70-ФЗ от 07.04.1999 после объединения Пущино и Протвино потеряют статус наукоградов - разъяснения закона см. здесь. Никто ни разу ни на один наш запрос не подтвердил нам, что статус наукоградов сохранится. Более того, у нас есть подтверждения официальных лиц из Госдумы и Правительства, что он будет утерян.
  
  Мы так же слышали уверения в том, что после объединения статус наукограда будет сохранён на 2 года. Это, конечно, весьма утешительно. Мы не сразу самоликвидируемся, а лишь через пару лет.
• «После объединения будет избран Совет депутатов, в который войдут представители Пущино, Протвино и Серпухова. Поэтому эти наукограды по-прежнему смогут представлять люди из научной общественности»
  
  Конечно, будет избран! Только сейчас в Пущино 15 депутатов (по факту 14), и уж извините, какие есть, но свои! Население Пущино около 20 тысяч человек, у нас 3 пятимандатных избирательных округа - получается один депутат от 1333 человек. А что будет после объединения?
  Население объединённого округа составит около 250 тыс. человек, будет 4 пятимандатных округа, один округ на 62 тыс. человек. Т.о. получается один депутат на 12 000 человек.
  
  В самом оптимистичном варианте, Пущино, Протвино и Оболенск составят один из округов, и смогут избрать 5 депутатов "от науки". Более вероятный вариант — в нашем округе будет Пущино, все деревни Заочья и ещё 30 тысяч человек из Серпухова. В таком варианте никаких депутатов "от Пущино" не будет, а те, кто будет нас представлять, никакого отношения к нам науке иметь не будут.
  
  В законе прописаны еще 10 мандатов по партийным спискам. Это, конечно, плюс, но учитывая всё сказанное выше, ситуацию не спасёт. Голоса наших научных городов потеряются в Большом просто Огромном Серпухове, со всеми его проблемами и 141-ой деревней, которые тоже требуют развития и внимания.
• «Наша задача – дальнейшее развитие и поддержка науки в Подмосковье. Поэтому все научные проекты, которые реализуются на территории этих городов, продолжат получать поддержку в том же или даже большем объёме»
  
  Почему и каким образом вдруг увеличится поддержка научных проектов после объединения?
• «Очень важно объяснить людям, что в конечном итоге все делается для улучшения их жизни и развития территорий. Поэтому депутаты Мособлдумы от Пущино, Протвино и Серпухова, а также Комитет по местному самоуправлению должны в регулярном режиме отвечать на возникающие вопросы жителей»
  
  Не объяснять это важно, а делать - для улучшения жизни и развития! Пока же мы видим прямо противоположное!
  И отвечать на вопросы жителей депутаты, конечно же, должны! Но они отвечают отписками. И порой такими, что люди даже сомневаются: "А это человек писал, или робот-автоответчик?"
• И ещё один аргумент сторонников объединения. Его в рассылке не было, но мы его слышали не раз: «После объединения сократится чиновничий аппарат»
  
  А вы сами верите в то, что говорите? За счёт чего он вдруг сократится? Когда в 2019 году ликвидировали Серпуховской район - так же как сейчас, насильно, против воли жителей объединили 141 деревню с Серпуховым, тоже обещали, что чиновничий аппарат сократится. А он традиционно только вырос - сейчас у главы Серпухова 8 заместителей!
• И самое главное. Повторим в очередной раз простую и ясную мысль. Если бы эта реформа проводилась во благо народа, если бы в ней, действительно, были плюсы, то власти проводили бы её спокойно и не спеша, предоставив проект, аналитические материалы, доказывающие её преимущества. Проводили бы её строго в рамках закона. То, что происходит сегодня - стремительная скорость продвижения проекта, полное игнорирование мнения народа, нарушения закона на каждом шагу принятия решений, спешка, кулуарность - не могут сопровождать проект, который проводится во благо народа.
  Позавчера проекта не было в повестке дня Мособлдумы, вчера его срочно вставили, а сегодня уже приняли во всех трёх чтениях! Куда вы так спешите? Пущино и Протвино развивать? А почему нельзя было подождать, пока суды и Прокуратура не вынесут свои решения? Вы действительно уверены, что действуете во благо России?
  
  Верим, что закон в России ещё есть. И рано или поздно он восторжествует. Лучше бы пораньше.

26 января 2023 г. 15:35

Пожар в гостинице. Пикеты у Мособлдумы. Депутат И.И. Селезнева в Приёмной Президента.

1. Сегодня депутаты Мособлдумы будут решать судьбу наших наукоградов. У здания Мособлдумы и Правительства Московской области проводятся одиночные пикеты.

    

2. Ночью в бывшей гостинице «Пущино» произошёл пожар. Это наша, некогда славная гостиница, которая каким-то немыслимым образом была продана в частные руки, и многие годы стояла в полном запустении, к боли и недоумению пущинцев. Недавно её снова выставили на продажу.

    

   Фото из ТГ-канала «Pro Пущино»

3. Сегодня депутат СД г.о. Пущино Ирина Ивановна Селезнёва была на приёме в Приёмной Президента. Она подала туда ряд документов, среди которых Депутатское обращение Селезнёвой Ирины Ивановны к Президенту.

26 января 2023 г. 15:00

Результаты голосования Мособлдумы.

25 января 2023 г. 23:59

Выступления против объединения. Открытые письма.

• ТГ канал «Фронт российской науки с Веденеевой» сообщает:
  «Молниеносная реакция президента РАН, по всей видимости, на комплект писем от академиков Кашиных (они не братья, если что) и научной общественности Пущино: завтра делегация из Профсоюза работников РАН и учёных Пущино и Протвино приглашена в Академию.
• ПОДПИСАТЬ ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА к депутатам Мособлдумы и в РАН можно здесь.
• Два академика - депутат Государственной Думы, Председатель Комитета ГД по аграрным вопросам В.И. Кашина и председатель Центрального совета движения «За возрождение отечественной науки» Б.С. Кашин написали письмо Президенту РАН, академику Г.Н. Красникову.
• На телеканале «Сталинград» вышел репортаж «Оптимизация наукоградов» о публичных слушаниях и о нашей борьбе за сохранение наукоградов.

25 января 2023 г. 22:30

«Оптимизация наукоградов» - репортаж телеканала «Сталинград» о публичных слушаниях и о нашей борьбе за сохранение наукоградов.

25 января 2023 г. 22:00

ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА В РОССИЙСКУЮ АКАДЕМИЮ НАУК И К ДЕПУТАТАМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

25 января 2023 г. 16:40

ПРОТЕСТ фракции КПРФ в Мособлдуме - заявление коммунистов по итогам выездного заседания КПРФ в Протвино и Пущино.

Коммунисты, которые приезжали к нам в понедельник, 23 января, выступили c протестом против объединения!
Заявление фракции КПРФ в Мособлдуме по итогам проведения расширенного выездного заседания в Протвино и Пущино

Спасибо им большое! Уверены, что завтра они будут за нас бороться изо всех сил, и сделают всё возможное, чтобы не допустить принятия этого закона. Но их голосов недостаточно. Очень важно, чтобы депутаты Единой России были за нас, чтобы они голосовали по совести - за закон, за Россию!